Quando alguém faz Limp em Cash Game 6-Max

Em nossa primeira parte aprendemos como abrir o pote aumentando para os objetivos primários de diminuir o field, construir um pote e, é claro, nos sustentarmos ganhando os blinds. Ao aumentar, procuramos criar um field pequeno onde poderíamos ganhar o pote de duas maneiras: pelas boas mãos que estamos segurando ou por nossos oponentes desistirem. Quando alguém entra de limp no pote antes que a ação chegue até nós, ele está ameaçando criar um ambiente completamente diferente daquele que normalmente estamos tentando definir. Limpers atraem mais limpers, e antes de percebemos, o pote já tem quatro jogadores. Isso ameaça nosso EV diminuindo nossas chances de vencer no showdown ou fazendo o field desistir. Devemos estabelecer em como reagir aos limpers dividindo nossas mãos em três categorias:

  1. Mãos que não podem tolerar um ambiente ameaçador com múltiplos jogadores e precisam ser aumentadas para evitar isso. Vamos chamar essas mãos de ISO (abreviação de isolamento).
  2. Mãos que realmente se beneficiam do ambiente com múltiplos jogadores e queremos aceitá-lo dando limp também.
  3. Mãos que não podem ser aumentadas pela baixa fold equity (nossa chance de fazer nossos oponentes desistirem) causadas por um limper ou mais, e que não são adequadas para fazer limp também e jogar com múltiplos jogadores. Nessas mãos vamos simplesmente desistir.

 

1. Isolando

A primeira pergunta que devemos fazer quando nos deparamos com um limp é se nossa mão será mais beneficiada fazendo um aumento para isolar. Em meu livro, The Grinder’s Manual, estipulei três atributos chave que tornam uma situação boa para isolar. Aqui estão eles:

(A) Frequência de Força: esse fator é sobre a frequência com que a nossa mão formará algo forte no flop. Por ‘frequentemente’ queremos dizer mãos que são fáceis o suficiente de acertar o flop, como um top pair com um kicker decente ou um uma pedida de flush. Mãos Powerhouse, como trincas, são muito legais, mas não vêm com frequência suficiente para serem chamadas de ‘frequentes’. Consequentemente, deveríamos pensar em mãos iniciais como AA, QQ e AQs como tendo muita frequência de força; mãos como KJo e A5s como tendo uma boa quantidade disso; e mãos como 44, 54s e A6o como tendo relativamente pouca frequência.

(B) Fold Equity: esse conceito é central para o EV de muitas das decisões que tomamos como jogadores de poker. Uma boa interpretação da ‘fold equity’ é simplesmente a porcentagem do vezes que nossos oponentes desistem, aumentando assim nosso EV (Valor Esperado). Embora não possamos saber o valor numérico exato da nossa fold equity, podemos estimar se é maior ou menor com base em quantas pessoas entraram de limp, os tipos de jogadores que fizeram o limp e quantos jogadores loose restaram para agir depois de nós. Quanto melhor a fold equity parecer ser para nós, menor será a frequência de força necessária da nossa mão para isolar.

Exemplo 1: Vamos imaginar que dois jogadores imprudentes muito loose entrem de limp no UTG e HJ, e a ação chegue até nós no CO. Sabemos também que o BB é bem pagador, e é provável que seja facilmente tentado por um pote com múltiplos jogadores. Essa é claramente uma situação em que precisamos de maior frequência de força para isolar. Aqui, mãos que acertam um bom par no flop, como AJo ou QJs, ainda valem a pena para tentar diminuir o field para um heads-up ou, na pior das hipóteses, um pote com três jogadores. No entanto, nessa situação, não poderemos aumentar mãos muito piores do que essas, devido à probabilidade de sermos pagos por múltiplos oponentes.

Exemplo 2: Dessa vez a ação chega até nós no BU. O CO entra de limp, mas ele é um jogador muito passivo e que desiste muito, provavelmente desistirá agora ou quando não se conectar muito bem com o flop. Os blinds são tight e não parece que querem se envolver em potes tão facilmente. Esta é uma situação muito diferente do exemplo acima. Agora devemos isolar de bom grado com mãos especulativas como 85s e K8o. Todas as condições são certas para isso. Em outras palavras, temos uma grande quantidade de fold equity, por isso precisamos de pouca frequência de força.

(C) Posição: estar em posição (agindo por último pós-flop) é uma vantagem muito poderosa. O poder da informação e o controle elevado sobre quando o dinheiro vai para o pote aumenta muito o EV em quase todas as situações em que os stacks estão relativamente deep. Portanto, estar em posição aumenta o EV de qualquer investimento de poker, especialmente fazendo um aumento para isolar. Embora esse fator não seja tão impactante quanto os dois anteriores, ele pode fazer a balança pender com facilidade em favor da decisão de isolar. No Exemplo 2 acima, podemos não estar tão inclinados a isolar com 85s como se estivéssemos no SB e ter que agir primeiro em todas as rodadas subsequentes. A mão mais fraca com a qual eu faria um aumento nesse exemplo pode ser algo como 87s, 76s ou JTo. A posição pode ser um verdadeiro fator decisivo quando se trata de isolar.

Observe que o requisito para esses três fatores é inversamente proporcional. Quanto mais de A temos, menos de B e C precisamos. Quanto mais de B temos, menos de A e C precisamos e assim por diante.

Tamanho para Isolar

O limper criou um incentivo extra para outros jogadores participarem da diversão. Isso significa que devemos tomar medidas extras para dissuadí-los quando tivermos uma mão com a qual desejamos diminuir o field. Uma boa regra aqui é: aumentar para 3BB mais um BB extra para cada limper e cada jogador muito loose que age depois de nós.

Isso cria um desincentivo preventivo para nossos oponentes criarem um ambiente de múltiplos jogadores que nossa mão não pode tolerar. Por exemplo, se estivermos no BU, dois jogadores entram de limp e um calling station está aguardando nos blinds, podemos aumentar o tamanho até 6BB (3+1+1+1).

 

2. Entrando Junto de Limp

Quase nunca é bom abrir de limp (fazer limp como o primeiro jogador no pote) em cash game 6-max, porque abrir aumentando é quase sempre a melhor jogada. Entrar de limp depois de outros limpers no entanto, é uma coisa diferente e algo que muitas vezes podemos considerar. Existe um tipo de mão que realmente prefere o ambiente de múltiplos jogadores causado pelo limper. Essas são mãos com baixa frequência de força, mas com implied odds altas.

Mãos com implied odds altas são aquelas que geram uma boa relação custo benefício quando acertarem bem o flop. Acontece que mãos com implied odds altas são capazes de se conectarem de uma maneira forte em uma quantidade significativa de vezes. Vamos colocar ‘forte’ aqui como melhor que um par. As candidatas naturais para entrar de limp junto com outros limpers são pequenos pares como [22-66] e conectores naipados que não fazem pares altos, por exemplo: 87s. Ao entrar barato com essas mãos depois de um limp, onde a fold equity já está encolhendo, mantemos nosso investimento baixo nas vezes em que erramos o flop e somos forçados a desistir do pote e ainda teemos a chance de acertar uma grande mão no flop. Quanto mais oponentes entrarem no pote, melhores serão as nossas implied odds, já que as chances de sermos pagos aumentam. Podemos ver que os limpers criam um ambiente que essas mãos gostam de se ver.

3. Desistindo

Lembre-se que capitalizar com a fold equity para roubar os blinds foi um dos motivos primários para entrar no pote aumentando. Quando alguém entra de limp antes de nós, nossa fold equity diminui, então é natural que a parte inferior de nosso range de roubo em posição final se torne um descarte quando outros já entraram no pote. Tente não ver esses limps como um insulto por interferir na sua estratégia de aumento padrão, mas sim como um alerta que determinadas mãos deixaram de ser lucrativas para jogar. Por exemplo, nós gostaríamos de abrir um K9o no BU, mas quando dois jogadores entraram de limp antes de nós, uma mão fraca como essa se transforma em lixo. Nós não temos fold equity mais a frequência de força necessária para isolar aqui, e nem temos as implied odds e jogabilidade com múltiplos jogadores para também entrar de limp. Nossa mão se torna um descarte claro.

Conclusão

Encontrar limpers é muito comum quando você começa sua jornada nos limites micro. No entanto, abrir de limp é uma estratégia fraca nos cash games 6-max, não tema – muitos oponentes continuarão a cometer esse erro mesmo quando você subir de limites. Ter uma sólida compreensão sobre quando isolar, quando entrar de limp junto e quando desistir é uma habilidade inestimável e eterna para dominar no poker.