Lidando com os Limps nos Estágios Iniciais do Spin & Go

Embora tenhamos recomendado uma estratégia de aumentar ou desistir do BU, devemos estar preparados para enfrentar limps de jogadores mais fracos que não estão cientes das vantagens do min-raise com tamanhos de stack de 25BB. A estratégia de limp é inferior no BU, pois aumentar para 2BB com stacks de 25BB cria uma relação muito favorável entre stack e pote para o jogador em posição, onde, como já vimos, não existe um tamanho de 3 -bet desejável disponível para os blinds. Vamos começar com uma estratégia simplificada para lidar com um limp do BU. O SB pode completar, mas isso será com um range limitado e não mudará nossa estratégia de maneira significativa. Vamos então seguir em frente para recomendar uma estratégia de aumento polarizada exploradora quando enfrentar apenas o limp do SB.

Quando o BU faz Limp

Há quatro opções principais com stacks em torno de 20-25bb. Nós podemos:

• Aumentar sem ser all-in e largar para um all-in
• Aumentar sem ser al-in e pagar um all-in
• Aumentar all-in
• Dar check

Vale a pena ressaltar que, quando o SB está no pote, somos incentivados a empurrar com um range maior do que o normal devido ao tamanho do pote inflado e melhor relação risco/benefício. Geralmente, tanto os limpers do BU como os que completam do SB terão ranges limitados e largarão muito do seu range para um shove. Os ranges de shove abaixo são, portanto, adaptados para esta situação e não para a praticamente inexistente em que há muitas armadilhas acontecendo. Devemos, no entanto, manter os olhos abertos para jogadores muito passivos que, basicamente, só entram no pote de limp. Devemos nos conter contra jogadores que gostam de armadilhas.

Aqui está a nossa recomendação:

Essa estratégia faz algumas coisas:

Em primeiro lugar, gostaríamos de incentivar a ação com nossas mãos premium. Este é um conceito com o qual já devemos estar familiarizados nas partes anteriores da série. Esperamos receber shoves com pouca frequência aqui devido à maioria dos limpers serem passivos por natureza, mas vale a pena traçar a linha de onde devemos nos sentir à vontade para continuar com um limp/3-bet.

Em segundo lugar, estamos empurrando com um grupo muito distinto de mãos, ou seja, aquelas com equidade de all-in decente se forem pagas por algo como KJs, que é um bom exemplo de uma mão que os jogadores mais fracos são mais propensos a entrar de limp e então decidir pagar um all-in. Pequenos pares têm cerca de 50% de equidade contra tais mãos e Ax está confortavelmente à frente. O Ax também bloqueia as mãos ruins para nós como AA e AK. Ocasionalmente, os jogadores ficam confusos com tais mãos e é bom empurrar com cartas que reduzem a probabilidade combinatória de nossos oponentes terem monstros. Não se preocupe com o enorme risco que o all-in implica. É claro que arriscar 24BB para ganhar 3BB não é uma ótima relação, mas nós seremos pagos tão raramente, e teremos equidade suficiente com esse range de shove quando isso acontecer, que não precisamos nos preocupar com isso. Pegar dinheiro morto em uma frequência muito confiável vale a pena em um formato tão rápido, onde cada ficha é vital para a sobrevivência. Os conectores naipados no range de shove podem estar muito vivos quando pagos por uma típica mão que dá limp e paga com desleixo como um KQo. 76s e companhia também são muito propensos a fazer mãos que dominam desistires, por exemplo, T7s.

Finalmente, nossas mãos de check compõem a grande maioria do nosso range. Isso é normal porque estamos nos dando o luxo de ver o flop de graça e então decidir se vamos fazer um investimento adicional, tudo cortesia do BU e seu comportamento sereno pré-flop. Mãos como JTs podem parecer aumentos atraentes, mas elas podem estar dominadas em um pote inchado e funcionam muito bem em um cenário onde o J8s e T6s do vilão não tenham sido expulsos do pote.

Quando o SB faz Limp

Ser sofrer um limp-raise do SB é uma ameaça mais realista e alguns jogadores baseiam sua estratégia de SB em tal jogada, mas na maior parte do tempo, é muito provável que vejamos um limp/fold ou um limp/call. Os dois tipos de mão que gostamos de aumentar aqui, mas não all-in, são os seguintes:

• Mãos de valor que precisam construir o pote.
• Blefes com algum potencia que podem fazer mãos melhores desistirem.

O primeiro grupo consiste em mãos premium – não há muito a acrescentar aqui. O grupo de blefe consistirá de lixo naipado não conectado e alguns conectores baixos não naipados que estão atrás de uma mão como Q5o, que pode completar o SB e largar para um aumento.

As mãos com as quais poderíamos querer ir all-in serão novamente uma variedade de maior equidade, mas mãos de jogabilidade menor como pares pequenos e Ax.

As mãos que damos check serão, portanto, as que sobrarem:

• Mãos medíocres que podem dominar o range de limp do SB, mas não querem construir o pote e fazer com que o SB diminua seu range.
• Lixo absoluto, que, se fôssemos aumentar, estaríamos exagerando e construindo potes com mãos de equidade muito baixa.

Nossa estratégia deve ser a seguinte. Observe abaixo que diminuímos nosso tamanho de aumento para 3BB por estar em posição. Isso ajuda a dissuadir o vilão de ir all-in pois aumenta sua taxa de risco pela recompensa, e isso só pode ser uma coisa boa quando temos posição.

Essa estratégia é tão polarizada quanto possível. Nós estreitamos o range do vilão com os dois tipos de mão que queremos: aquelas que estão destruindo um range limitado, e aqueles que podem fazer mãos melhores desistirem e ainda assim terem potencial se forem pagas. Tudo o mais é OK para ver um flop contra um range mais amplo. É tudo muito lógico.

Conclusão

Na próxima vez, terminaremos o segmento das fases iniciais da série, examinando o jogo do small blind depois de um aumento do BU. É então para o pós-flop por três artigos, antes de terminar com alguns conselhos para o heads-up para diferentes tamanhos de stack efetivo que você provavelmente encontrará naquela parte crucial do Spin & Go.