Quebrando as regras: quando jogar ases fracos não naipados em Ring Games modernos

A estrela do programa de hoje é uma das piores mãos iniciais do poker que não é da categoria do ‘lixo total’.

Embora ninguém realmente tenha uma história sobre a vez que jogou 83o e ganhou um grande pote, ases de naipes diferentes às vezes aparecem em mãos agitadas. Uma vez que o conselho padrão é para evitar jogar ases ruins não naipados, listar todas as situações em que essas mãos devem ser descartadas seria bem redundante.

Em vez disso, esse artigo se concentra nas raras exceções, onde essas mãos devem ser jogadas para maximizar sua taxa de ganho nos jogos modernos. Essas situações aparecem com menos frequência do que antes, mas nos ambientes mais difíceis de ring game de hoje, entender quando sair das regras rígidas pré-flop ainda faz uma diferença significativa.

Roubar do Botão e do Small Blind

O lugar mais comum para entrar no pote com uma mão como A♦6♠ é quando há uma boa chance de puxar os blinds sem resistência. Na verdade, essas mãos iniciais têm uma chance maior de ganhar os blinds com um roubo do que algo como 7♥6♥. Você entende por quê? Isso mesmo, bloqueadores.

Atualmente, onde os jogadores são mais agressivos com 3-bets e menos inclinados a pagar, ter um bloqueador de Ás aumenta a rentabilidade prática desses roubos.

A outra razão para roubar essas mãos no small blind e no botão é que o big blind tem que defender um range muito amplo para sobreviver contra essas posições e assim mesmo A6o empurrará cerca de 50 a 55% de equidade contra o range médio de pagamento do big blind. Se a mão tiver menos equidade do que isso, então a fold equity extra do Vilão jogando muito tight com um range compensará.

Defendendo Blind vs Blind

Normalmente, é uma ideia muito ruim pagar aumentos de abertura pré-flop com ases ruins não naipados. Uma situação em que você certamente deve pagar, no entanto, é no big blind contra um aumento do small blind. Vamos imaginar que o seu oponente do small blind faça 3BB e você deve pagar 2BB no big blind se quiser ver um flop com a seu A♠4♣. Apesar da retórica na comunidade sobre essas mãos iniciais serem um lixo, esta é obrigatória para defender. Por que isso?

Bem, para começar, as probabilidades do pote são bastante razoáveis. Seu investimento para ver um flop é 2BBs e o pote depois que você pagar será de 6BBs. Isso significa que se você puder realizar em média mais de 33% do pote você estará fazendo uma escolha melhor pagando do que desistindo. Se você olhar para um range típico de roubo de small blind, isso se estenderá por volta de 40% a 60% das mãos iniciais, dependendo do jogador. Contra esse tipo de range, A4o terá cerca de 50% de equidade.

Com a posição para ajudar no pós-flop e o fato de você encerrar a ação pré-flop, não há nenhuma chance de você não ter direito a 33% do pote ou mais com essa equidade bruta muito maior. Na prática, a maioria dos jogadores tendem a fazer perto de 40% do pote total em uma grande amostragem de pagamentos como esse. Esse também é um spot em que as tendências comuns do jogador tornam desistir demais um erro maior do que defender muito amplamente.

Completando a partir do Small Blind

Outra ocasião na qual essas mãos podem ser jogáveis é quando o preço para se envolver é muito barato e acertar o maior par de ases no flop provavelmente fará com que você tenha a melhor mão. Quando dois jogadores muito loose entram de limp e você se encontra no small blind com A♠3♦, é correto jogar. Você está pagando meio big blind em um pote que será de 4BB e por isso você precisa ter direito a cerca de 12% do pote.

Mesmo que existam três oponentes isso deve ser realizável, particularmente com um dos ases ruins que pode fazer uma sequência baixa. Completar aqui é razoável, com a expectativa de que a maioria dos flops ainda resultará em uma desistência. É preciso apenas que um ou dois potes em dez darem certo antes que esse investimento pré-flop se torne lucrativo.

A partir do cutoff em mesas com jogadores tight

Normalmente não é recomendado abrir essas mãos do cutoff, mas quando os jogadores depois de você, e especialmente quando o botão é um jogador mais seguro, pode ser aconselhável abrir com um aumento. O valor de bloqueio dessa mão aumenta ainda mais contra jogadores seguros porque eles exigem uma maior concentração de cartas altas (contendo ases) para se envolverem. Portanto, ter um ás sozinho pode ter um impacto maior.

Nos jogos Zoom, onde você tem a opção de desistir rápido, essas mãos normalmente são melhores para abrir no cutoff do que nas mesas regulares. A razão para isso é dupla.

1. As pessoas são frequentemente impacientes no Zoom e podem clicar em desistir rapidamente com mãos marginais ao invés de esperar para ver se têm um bom preço em defender seu big blind.
2. Há muito menos história dinâmica em um jogo de Zoom, já que a formação está mudando constantemente.

Em mesas regulares, o jogador depois de você pode ficar aborrecido com a abertura toda vez que for o botão dele e começar a se ajustar.

Isolando o botão

Quando você tem o botão e um oponente mais fraco entra de limp no pote, geralmente é seguro aumentar com um ás fraco não naipado nesse spot. A combinação de vantagem posicional, vantagem de habilidade e estar contra um range limitado que normalmente não conterá mãos premium aumenta muito o valor da sua mão. Se não existe uma grande chance de os blinds fazerem uma 3-bet com seu aumento para isolar, o certo é ganhar um pouco de dinheiro com essas mãos especulativas.

Conclusão

E isso praticamente cobre tudo. Isso abrange as principais situações em que jogar com um ás não naipado menor não é inerentemente desvantajoso. Nos jogos mais difíceis de hoje, entender esses casos de vantagem – e reconhecer como os oponentes realmente os jogam – é geralmente o que separa um jogador break-even de um vencedor. Se você frequentemente investir dinheiro em quaisquer outras situações pré-flop com estas mãos, você provavelmente estará destruindo suas chances de ganhar.

Links Rápidos

• Baixar o PokerStars
• Hand Replayer